El Partido Acción Nacional (PAN) incumplió con la acción afirmativa en favor de la diversidad sexual, estipulada por el Instituto Electoral del Estado (IEE), pues no postuló a ninguna persona de la comunidad LGBT+ para candidaturas a diputaciones de representación proporcional, algo que el resto de los 12 partidos que también participarán en la contienda electoral sí hicieron. 

Así lo dio a conocer el IEE, el 26 de mayo, a través de un concentrado de las candidaturas en favor de la comunidad LGBT+, solicitado por LADO B luego de que el órgano electoral local determinó que los partidos políticos tenían que postular al menos una fórmula con integrante de la diversidad sexual en cualquier lugar de la lista de representación proporcional. 

En cuanto a los partidos que sí cumplieron: Fuerza Social por México, Movimiento Ciudadano (MC), Morena, Compromiso por Puebla (CPP), PRI, Pacto Social de Integración (PSI), Nueva Alianza, Partido Verde y Redes sociales Progresistas (RSP), postularon a dos personas de la comunidad LGBT+ para candidaturas, es decir una fórmula, cumpliendo de esta manera la acción afirmativa. Aún hay dudas entre colectivos LGBT+ sobre el cumplimiento de esta nueva política electoral porque la mayoría de los nombres de las personas que fueron incluidas en estos espacios siguen siendo desconocidos.

Llama la atención el caso a nivel local del Partido Encuentro Social (PES) que, al igual que el PRD, postuló a cuatro personas de la diversidad sexual, pues a nivel nacional mostró su rechazo a la adopción de parejas del mismo sexo a través de un spot publicitario, que fue bajado posteriormente por la autoridad electoral, algo que ha provocado criticas de integrantes de la diversidad sexual en redes sociales.  

Por otro lado, solo Compromiso por Puebla (CPP) postuló a personas de la diversidad sexual para diputaciones de mayoría relativa, es decir, que ganarán su lugar en el Congreso en las urnas; sin embargo, se desconocen los distritos para los que destinaron las candidaturas LGBT+ y si se trata de hombres o mujeres, pues estos datos no han sido dados a conocer por el partido a pesar de que LADO B  los solicitó directamente con CPP.

También puedes leer: Representación de pueblos originarios en el Legislativo ha sido casi nula; 2021 pinta igual 

Referente a las regidurías en los ayuntamientos, Fuerza Social por México fue el partido que más destinó espacios para la diversidad sexual con 12 postulaciones, aunque el partido ha sido señalado, en Tlaxcala, de usurpar lugares destinados para comunidad LGBT+ haciendo pasar a hombres cis como mujeres trans, para de esta manera simular el cumplimiento de la acción afirmativa; el PRI postuló a ocho integrantes de la diversidad sexual, MC a cuatro, CPP a tres y PSI y PT a una. 

Aunque en enlace de comunicación de Morena informó a LADO B que había postulado a una persona de la diversidad sexual para la planilla de regidores de Claudia Rivera Vivanco, en el concentrado del IEE no aparece tal registro. 

Por otro lado, en una nota anterior esta casa editorial había informado que, aunado a la poca transparencia del cumplimiento de esta acción afirmativa, algo que resaltaba era la falta de mujeres trans, lesbianas y bisexuales en las candidaturas LGBT+; sin embargo, el  el 25 de mayo, Viridiana Vázquez Loaiza contactó a LADO B para informar que Movimiento Ciudadano la postuló como diputada suplente de José Othon Bailleres Carriles, quien compite por el distrito 12 federal de Puebla. 

Cabe recordar que Bailleres Carriles fue quien propuso una reforma a la Constitución en 2009, y al ser aprobada se estableció que “la vida humana debe ser protegida desde el momento de la concepción hasta su muerte natural”, lo que se convirtió en un blindaje que, hasta el día de hoy continúa vigente, y supone una traba para las mujeres respecto al derecho a decidir sobre su cuerpo, particularmente con el tema de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).. 

Así también, Cristina Rodríguez Aguilar contactó a LADO B para comunicar que el Pacto Social de Integración (PSI) la había inscrito en el lugar 15 de la lista de representación proporcional como candidata propietaria, para de esta manera cumplir con la acción afirmativa en favor de la diversidad sexual; sin embargo, el partido cumplió a medias, pues aunque el IEE estable las candidaturas LGBT puede inscribirse en cualquier lugar de la lista de representación proporcional, es poco probable que Rodríguez Aguilar llegue al Congreso por su lugar en la lista. 

Eduardo Rivera, candidato del PAN, esquivo con la agenda LGBT+

Foto: Eduardo Rivera Pérez | Facebook

El PAN no solo se negó a cumplir con la acción afirmativa en favor de la diversidad sexual, sino que el candidato de este partido por la alcaldía de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, no acudió a firmar una agenda en favor de la comunidad LGBT+ y la igualdad de género a la que convocó el Consejo Ciudadano de Derechos Humanos e Igualdad de Género (Ccdhig). 

Esta agenda  incluía tres ejes: asegurar la consolidación de la institucionalización de las políticas de igualdad de género; fortalecer a la instancia responsable de orientar e impulsar la política de igualdad de género en el municipio; y llevar a cabo un conjunto amplio de medidas para combatir la violencia y la discriminación hacia grupos en situación de vulnerabilidad. Solo Claudia Rivera (Morena), Edgar Yitati (MC), Evelyn Hurtado (Nueva Alianza) y Alfredo Victoria (PES) firmaron esta agenda.

También puedes leer: Progres y otros no tanto: esto dicen sobre tus derechos quienes aspiran a gobernar la ciudad 

Por otro lado, esta casa editorial realizó un cuestionario a las y los candidatos a la alcaldía de Puebla de todos los partidos en referencia a diversos puntos de una agenda de derechos humanos; sin embargo, Rivera Pérez, dijo no estar de acuerdo con que las parejas del mismo sexo adopten, y en referencia al matrimonio igualitario se limitó a decir que este tema “merece respeto absoluto”.  

*Foto de portada: Leo Herrera