Justo ayer que se publicó la tan esperada convocatoria del Sistema Nacional de Investigadores, también se anunció que la exsecretaria General del Ayuntamiento de Puebla, Liza Elena Aceves López, será nombrada como su directora. Luego de haber renunciado el sábado a su candidatura a una regiduría, la también coordinadora de campaña de Claudia Rivera Vivanco, candidata de Morena y PT a la alcaldía de Puebla, es Doctora en Sociología por la BUAP y se ha desempeñado como profesora-investigadora asociada “B” de tiempo completo en la Facultad de Economía en esa misma casa de estudios. Su experiencia evidente está en la docencia y los manejos políticos. Ojalá haga un buen trabajo. Esta coincidencia, entre la publicación tardía de la convocatoria (con seis meses de retraso) y el apresurado nombramiento de su nueva directora, ocupada más en asuntos propios de una campaña electoral, hace aún más evidente la falta de planeación en el Conacyt. Ahora toca esperar el arduo proceso de selección, además de recordar que los elegidos pueden a su vez formar parte del Programa Nacional de Posgrados de Calidad mediante la institución o laboratorio en el que se desempeñen (estos deben estar integrados a su vez por cierto número de investigadores adscritos al SNI).
Ya es grave que no se considere a los investigadores de instituciones privadas en tal convocatoria. Por otro lado existen quejas de algunos miembros de la comunidad científica de que los nuevos requisitos implican un proceso burocrático engorroso, aunado a la falta de criterios claros para evaluar el progreso de los investigadores. Hay otros elementos que se prestan a discusión, como la distinción entre ‘humanidades’ y ‘ciencias sociales’, pero eso es otro largo y espinoso tema.
Si bien no todas las áreas del conocimiento que cubre el SNI tienen las mismas exigencias, lo cierto es que tienen puntos en común, en particular lo relacionado a las actividades de divulgación y difusión de la ciencia, mencionado en la convocatoria como el “acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales”. Hay una lista a detalle en los criterios específicos de evaluación según el área al que se pertenezca, pero al menos uno de estos se puede resumir en el artículo 29 del Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores, sección 1, inciso d, que se repite para todas las áreas, donde se pide evidencia de lo siguiente:
“Promover el acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales, entre otros, mediante la generación de contenidos gráficos o audiovisuales o de otras formas de divulgar el conocimiento al menos una vez al año, que sean difundidos en plataformas o revistas disponibles, preferentemente del CONACYT, así como la promoción de las vocaciones científicas o tecnológicas tempranas…”
Comparto con ustedes algunas de las noticias de ciencia que he seleccionado:
