Hace ya algunos años quise hacer un recuento de los principales institutos de investigación y laboratorios nacionales, esto con la intención de destacar de cada uno sus principales aportaciones científicas al país. Esto lo publicaría en un gran reportaje de portada en colaboración con otras dos colegas periodistas. Sin embargo, muy pronto me di cuenta que el proyecto era demasiado ambicioso, no solo por el tiempo tan limitado que teníamos entonces para hacerlo, sino además me topé con la sorpresa de que había más lugares de los que había pensado originalmente en los que podíamos averiguar.
Tan solo hoy me entero que la red de Laboratorios Nacionales del Conacyt está constituida por 77 centros de investigación. Repasar minuciosamente lo que cada uno había realizado en los últimos años resultaba un proceso muy complejo como para resolverse en un mes y medio. Fue entonces que recogimos opiniones, consultamos notas de prensa, vimos listas de premios, hicimos llamadas y enviamos correos para encontrar ya no institutos o laboratorios, sino científicos que a juicio de sus colegas y otros periodistas y divulgadores tenían excelente reputación como investigadores, que habían recibido reconocimientos importantes o que se hubieran destacado por alguna aportación genuina.
Al final del texto que se publicó incluimos un listado de lo que habíamos considerado el top 10 de institutos de investigación más relevantes, tomando en cuenta parámetros como el número de becados, premios, papers publicados, patentes, etcétera. Resumo groseramente todo el proceso de selección y edición, que no solo fue intenso, sino además aleccionador. Al final, el reportaje que llevó por título “Científica Nacional”, aunque me dejó satisfecho, pienso que pudo haber estado mejor; como en todo conteo creo se nos escaparon de mencionar a algunos investigadores de relevancia. Pero bueno, al final uno hace lo que puede con lo que tiene, tal como ocurre en la comunidad científica del país. Debo decir que todas y todos nuestros entrevistados nos trataron muy bien, excelentes personas que resultaron ser, todos en su papel de profesionales, tan humanos.
Sin embargo, y con esto me he quedado desde entonces, creo que estas personas tan dedicadas son el rostro visible, la narrativa del triunfo sostenida por una compleja red administrativa y burocrática de la que apenas nos percatamos. Recordé lo anterior por dos motivos. Primero, que entonces hablamos de los problemas que enfrentaban, quizá no tan distintos de los que hoy deben estar tratando, en cuestiones de presupuesto y financiamiento para realizar su trabajo; segundo, jamás se tocaron temas como escalafones salariales, prestaciones, vacaciones y todos esos temas tan característicos de un ambiente laboral normal que se supone no son distintos de los de otros trabajadores.
Estas son algunas notas de ciencia y tecnología que quisiera compartir con ustedes.
