Prevén que no haya sanción alguna para el partido y queda sólo en manos de las personas exigir que se les elimine del padrón donde nunca pidieron estar

Samantha Páez

@samantras

La afiliación de poblanos al PRI sin autorización vulnera los derechos políticos, revela el uso de datos personales sin consentimiento y viola el artículo 9 constitucional, referente a la libre asociación.

Sin embargo especialistas de la Universidad Iberoamericana de Puebla (UIA) y la comisionada de la CAIP, Gabriela Sierra Palacios, consideraron que no habrá sanción para el partido porque es difícil saber quién lo hizo y debido a que la Ley de Transparencia y Protección de Datos personales en Puebla no está armonizada con la Ley General.

Entre los ciudadanos que figuran en el padrón del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y que no se afiliaron de forma voluntaria -aunque Jorge Estefan Chidiac asegura lo contrario– se encuentran Alonso Pérez Fragua, quien hasta hace unas semanas coordinaba la Capilla del Arte Udlap; Brahim Zamora Salazar y Vianeth Rojas Arenas, del Observatorio de Derechos Sexuales y Reproductivos (Odesyr), e incluso víctimas de feminicidio y artistas locales.

También Antonio Gali Fayad, candidato del PAN a la gubernatura del estado; Bernardo Huerta Couttolenc, ex secretario de Transportes del gobierno estatal panista; Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla; y Federico González Magaña, integrante del Órgano Público Local Electoral.

Algunas otras personas fallecieron antes de la fecha de afiliación, como es el caso de Gustavo Adolfo Soriano Vivas, quien murió el 23 marzo del 2013 pero aparece registro con fecha del 1 de enero de 2014.

Sí hay irregularidades

José Antonio Bretón Betanzos, académico de la Ibero, comentó durante una entrevista que el empadronamiento sin permiso vulnera los derechos de los ciudadanos de afiliación y de libre asociación, que está en el artículo 9 constitucional.

[pull_quote_right]El problema es que se está institucionalizando el abuso, el cinismo. Estamos en un verdadero ejercicio de la política cínica, donde hacen estas cosas y no les preocupa en lo más mínimo.[/pull_quote_right]

Los afectados pueden recurrir al Tribunal Estatal Electoral (TEE) de forma individual o colectiva para que ordene su baja, pero esto no implica una sanción para el PRI.

–En relación con la responsabilidad del partido, que es otra cosa, acá tendrán que iniciarse las investigaciones al interior del partido para saber quién lo hizo. Lamentablemente los procedimientos de los partidos son muy laxos.

En los artículos 54 y 55 de los estatutos del PRI se menciona que los ciudadanos se afilian cuando expresen su voluntad de integrarse al partido «personal, pacífica, libre e individualmente».

La afiliación se puede hacer en los comités municipales, delegacionales, estatales o nacionales y una vez afiliado «el Partido otorgará al ciudadano la credencial y documento que acredite su calidad de miembro».

Además Bretón Betanzos dijo que muy posiblemente el PRI también cuenta con una copia de las credenciales para votar, porque necesita la clave de elector para que el Instituto Nacional Electoral (INE) valide el registro.

En el artículo 12 de Ley General de Partidos Políticos se indica las listas de afiliados tienen que contener nombre, los apellidos, domicilio, clave y folio de la credencial para votar.

A parte de que se vulneran derechos políticos y humanos, el tricolor obtendría los datos personales de los afiliados de manera ilícita porque el INE ya no da copia del padrón de electores a los partidos.

No se puede sancionar

Gabriela Sierra, de la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (CAIP), quien también aparece en el padrón priista, refirió vía telefónica que sólo el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) puede establecer alguna sanción.

Esto dado que la Ley de Protección a Datos Personales en Puebla no está armonizada a la Ley General y por ello la CAIP no está facultada.

El plazo para que se modifique la normativa local es el 4 de mayo, aunque hasta el momento el diputado Marco Antonio Rodríguez Acosta presentó recién una iniciativa, aún no hay fecha para que se apruebe.

A casi un año de que Sierra Palacios pidió su baja ejerciendo sus derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición (ARCO), a la par que hizo una solicitud de información al PRI para que presente los documentos que avalan su afiliación, hasta el momento no hay respuesta.

–Todavía aparezco allí, todavía sigo esperando porque no me han borrado.

Brahim Zamora, del Odesyr, también acusó en redes sociales que no se ha podido dar de baja porque en las oficinas del PRI estatal el personal que se encarga de ese proceso ya se había ido.

[quote_box_right]En todo caso el presidente del consejo del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Jacinto Herrera Serrallunga, dijo que el instituto de manera local no tiene injerencia en el tema, sino que corresponde el Tribunal Electoral llevar esa clase de casos.[/quote_box_right]

Más allá del mal uso de sus datos personales, pues en el padrón aparece su nombre y dirección, así como el distrito electoral al que pertenece, la comisionada de la CAIP dijo que en el puesto que ocupa es importante demostrar que no es militante, ya que fue uno de los requisitos para su postulación.

–Se me hacía irreal por el trabajo que venía desempeñando y que tengo que ser imparcial, no puedo pertenecer a ningún partido.

Miguel Calderón Chelius, coordinador de la licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública de la Ibero Puebla, también consideró en entrevista que no habrá sanciones para el PRI y que sólo habrá críticas mediáticas.

A pesar de ello para el politólogo sería importante que haya sanciones fuertes para evitar este tipo de conductas, como que se les redujera el presupuesto o se cancelaran candidaturas.

–El problema es que se está institucionalizando el abuso, el cinismo. Estamos en un verdadero ejercicio de la política cínica, donde hacen estas cosas y no les preocupa en lo más mínimo.

Las consecuencias electorales de las afiliaciones irregulares, previó Calderón Chelius, serán reducidas porque ya se ha visto en otros casos, como en el Partido Acción Nacional (PAN), sin grandes consecuencias.

El año pasado se dio la afiliación masiva de más de 22 mil militantes en el contexto de un cambio de dirigencia estatal, el entonces líder del albiazul, Rafael Micalco Méndez, y el regidor Juan Carlos Espina Von Roehrich impugnaron la integración de ciudadanos pero aún así ganó la fórmula impulsada por el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

Con respecto al motivo por el cual los partidos incurren en estas prácticas, el politólogo explicó que posiblemente tenga que ver con cuestiones de control o elecciones internas, como ocurrió con el PAN.

José Antonio Bretón dijo que también podría responder a una táctica electoral, pues los partidos tienen que mantener una cantidad determinada de militantes para mantener su registro.

¿Qué se puede hacer?

Los ciudadanos que aparezcan en el padrón del PRI pueden interponer un recurso ante el Tribunal Electoral Estatal manifestando que nunca solicitaron afiliarse al PRI y que por ello se solicita la baja.

Otra opción es acudir de manera directa a las oficinas del PRI para solicitar la salida del padrón, aunque se depende de que el personal adecuado esté en ese momento.

También se puede hacer una solicitud de información para que el PRI proporcione los documentos de la supuesta afiliación, esto sirve para las personas que por algún motivo tiene que demostrar que no pertenecen a algún partido.

[quote_box_right]Con esto queda sólo en manos de los ciudadanos, si es que saben de su empadronamiento irregular, levantar la voz y defender sus derechos políticos.[/quote_box_right]

En todo caso el presidente del consejo del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Jacinto Herrera Serrallunga, dijo que el instituto de manera local no tiene injerencia en el tema, sino que corresponde el Tribunal Electoral llevar esa clase de casos.

–Es un tema de la vida interna del partido político.

Ello, a pesar de que el artículo 18 de Ley General de Partidos Políticos menciona que «en el caso de que un ciudadano aparezca en más de un padrón de afiliados de partidos políticos (como podría ser el caso de Gali Fayad), el Instituto o el Organismo Público Local competente, dará vista a los partidos políticos involucrados para que manifiesten lo que a su derecho convenga; de subsistir la doble afiliación, el Instituto requerirá al ciudadano para que se manifieste al respecto».

Incluso, en este sentido la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobó este miércoles (30 de marzo) el anteproyecto de Acuerdo de los Lineamientos para la verificación de los padrones de afiliados de los partidos, con la finalidad de evitar anomalías.

Con esto queda sólo en manos de los ciudadanos, si es que saben de su empadronamiento irregular, levantar la voz y defender sus derechos políticos.