Lado B
Patrocinadores detrás de los Juegos Olímpicos más ecológicos
 
Por Lado B @ladobemx
05 de agosto, 2012
Comparte
  • La historia de algunos patrocinadores en esta edición han generado quejas por su presunta responsabilidad en catástrofes ambientales

Imagen: http://www.juegosolimpicos-londres2012.com

Lado B

Las Olimpiadas de Londres 2012 han causado revuelo en el mundo, debido a las diferentes actividades deportivas que tienen lugar y al sentido humano que guardan; sin embargo, también pueden traer quejas y reclamos ante las diferentes organizaciones que respaldan financieramente su realización.

Una de ellas, el proveedor líder de polietileno en el mundo, así como el considerado en 2009 como el número dos en ingresos con $45 millones de dólares, Dow Chemical, empresa estadounidense ubicada en Midland, Michigan, que ha  sido el eje de una queja por parte del gobierno vietnamita ante el Comité Olímpico Internacional (COI), ya que  brindó al ejército estadounidense  un herbicida creado a partir de productos químicos de Monsanto -obtenidos de forma tóxica y conteniendo dioxinas, que son las sustancias químicas orgánicas más tóxicas realizadas por el hombre-. Mezclaron dos herbicidas que ya eran tóxicos y consiguieron lo que llamaron el “Agente Naranja”, que fue utilizado en la guerra de Vietnam para intentar quitar la vegetación y destruir cosechas de los vietnamitas, con el objetivo de disminuir sus recursos  y “ganar la guerra”.

Imagen: http://www.kab.org

Asimismo, Union Carbide, filial de Dow Chemical derramó 40 toneladas de herbicidas de su planta en la ciudad india de Bhopal en 1984. Se calcula que, inmediatamente después del accidente, murieron 8 mil personas, así como unas 15 mil  murieron víctimas de consecuencias tardías y se estima que más de 100 mil padecen de enfermedades crónicas. Al igual que en Vietnam, muchas de las víctimas sufrieron daños orgánicos y cerebrales y menores nacieron con malformaciones.

“Estos son los Juegos más ecológicos de la historia”, señaló Shaun McCarthy, jefe de la comisión verde de Londres 2012 al diario Deutsche Wellesin; sin embargo, llama la atención que entre los patrocinadores de esta 30ª edición de los Juegos Olimpicos,

Sin embargo, el reclamo del gobierno vietnamita va a razón de los resultados que dejó el uso de dicho agente, ya que en la actualidad se han dado casos de nacimientos en donde los menores presentan  malformaciones congénitas debido a la contaminación de su ecosistema. Lo curioso es que también en Estados Unidos hay “veteranos” de guerra que fueron perjudicados al inhalar estos productos y mantienen también iniciativas quejándose a su gobierno y a Monsanto.

Periodismo Humano publica un artículo en el que Vietnam  presentó una protesta formal ante el COI. El ministro de Deportes de este país, Hoang Tuan Anh, expresó su “profunda preocupación” por el multimillonario patrocinio de Dow Chemical, que financió el recubrimiento externo del estadio olímpico y  hace propaganda con su logo.

IMAGEN: http://periodismohumano.com

Agente naranja es el nombre clave utilizado para herbicidas y defoliantes utilizados por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos durante su invasión a Vietnam (1964-1975).  Tras la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Vietnam en 1995, Washington destinó fondos para operaciones de limpieza, pero estas se concentraron en lugares concretos como exbases aéreas, donde se almacenó el agente naranja, y no en las poblaciones humanas que sufrieron los efectos nefastos durante años.

La creciente cooperación entre ambos países quedó en evidencia con la visita en junio a Vietnam del secretario (ministro) de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, y las tres realizadas en los últimos dos años por la secretaria de Estado (canciller), Hillary Rodham Clinton. Pero eso no cambió de forma significativa la actitud de Estados Unidos de no contemplar indemnización para las poblaciones gravemente damnificadas por haber sido expuestas al agente naranja.

“Sí, creo que muchos vietnamitas están molestos con la decisión de los organizadores de los Juegos Olímpicos de 2012. Está totalmente justificado”, expone el general retirado Nguyen Van Rinh, jefe de la Asociación de Víctimas del Agente Naranja de Vietnam.

Lea el artículo completo aquí.

Comparte
Autor Lado B
Lado B
Información, noticias, investigación y profundidad, acá no somos columnistas, somos periodistas. Contamos la otra parte de la historia. Contáctanos : info@ladobe.com.mx
Suscripcion