A pesar del mandato emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, el Congreso del Estado de Puebla se encamina a rechazar la iniciativa de reforma al Código Civil que busca garantizar el reconocimiento administrativo de la identidad de género autopercibida para niñas, niños y adolescentes trans, sin límite de edad.

De acuerdo con declaraciones recientes de legisladores, el bloque conformado por Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) —partidos que integran la coalición de la 4T— anticipa un voto mayoritario en contra de la propuesta, sumándose a posiciones ya expresadas por legisladores del PAN, PRI y Nueva Alianza. Esta convergencia entre la mayoría oficialista y sectores de la oposición podría derivar en el incumplimiento del fallo de la SCJN, que declaró inconstitucional limitar por edad el derecho a la identidad de género.

La diputada Nayeli Salvatori Bojalil (Morena, Distrito 18 Cholula) reconoció que la mayoría de su bancada se opone a legislar sobre el tema, argumentando que la iniciativa puede causar confusión a las infancias y adolescencias quienes, en su opinión, «no tienen madurez suficiente» para decidir sobre su identidad.

Por su parte, el diputado Roberto Zatarain Leal (Morena, Distrito 19 Puebla), presidente de la Comisión de Derechos Humanos, también ha manifestado su rechazo a la iniciativa aunque ha evitado manifestar las razones de su postura. 

Asimismo, el diputado Andrés Villegas (Morena, Distrito 15 Tecamachalco) ha calificado el concepto de “infancias trans” como un elemento que genera polarización social, e incluso ha declarado que como padre de familia debe actuar para no “escandalizar de más” a la niñez con el tema; además, aceptó que teme el costo político que podría generar la aprobación. 

De acuerdo con información al interior, el Congreso de Puebla subiría la iniciativa al Pleno el último día de sesiones del periodo ordinario, el 15 de julio, una maniobra que limitaría el debate y reduciría significativamente sus posibilidades de aprobación.

Cabe destacar que el diputado Pável Gaspar Ramírez (Morena, Distrito 23 Acatlán de Osorio), presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO), había declarado en ocasiones anteriores que su bancada respetaría el mandato de la SCJN, ante la advertencia de este máximo tribunal de aplicar sanciones como multas e incluso la separación del cargo a las y los legisladores en caso de incumplimiento.

También te recomendamos: Si no reconocen a infancias trans habrá multas, advierte SCJN al Congreso de Puebla

La postura reciente conjunta entre Morena, PVEM y legisladores de oposición contrasta abiertamente con el mandato de la SCJN, que ordenó al Congreso local establecer un procedimiento administrativo sumario y accesible para el reconocimiento de la identidad de género en infancias y adolescencias, respetando el interés superior de la niñez y la autonomía progresiva.

Desde marzo de 2022, la SCJN había concedido un plazo de doce meses al Congreso de Estado para realizar los cambios al Código Civil; sin embargo, transcurridos cuatro años desde la sentencia, a finales de 2025 la Corte emplazó nuevamente al órgano legislativo para dar cumplimiento. 

En diciembre de 2025, la diputada Cinthya Gabriela Chumacero Rodríguez (Morena) presentó una iniciativa atendiendo los requerimientos de la Corte, no obstante, a lo largo de siete meses permaneció estancada en comisiones sin ser dictaminada. 

Iglesia y grupos conservadores hablan al oído de los diputados

La semana pasada, el Arzobispo de Puebla, Monseñor Víctor Sánchez Espinosa, reunió a la clase política poblana —incluyendo diputados de la izquierda— durante la celebración de su 75 aniversario sacerdotal. En fechas recientes, Sánchez Espinosa no sólo expresó públicamente su desacuerdo con iniciativas relacionadas con la identidad de género sino que además, la Arquidiócesis emitió un comunicado para manifestar su oposición. 

Organizaciones antiderechos, entre ellas grupos cercanos a la Arquidiócesis de Puebla y colectivos conservadores con vínculos ideológicos a VOX (partido ultraconservador español) como Citizen Go, han intensificado su ofensiva mediante comunicados y recolección de firmas, argumentando supuestas implicaciones bioéticas, psicológicas y sociales.

Incluso, una de estas organizaciones conservadoras, Fundación Tlamatinime A.C., vinculada a Pármenas Centro de Estudios, firmó un convenio de capacitación con el Congreso del Estado apenas el pasado mes de abril, según lo dio a conocer la diputada Marisol Amieva en sus redes sociales, donde aparece el presidente de la JUGOCOPO, Pável Gaspar Ramírez, en una fotografía junto a integrantes de Pármenas. Dicha organización, a través de su presidente Silvino Vergara, entregó un documento de 17 páginas en donde despliega una serie de  argumentos jurídicos —debates que ya han sido resueltos por la SCJN—, alentando a las y los legisladores a persistir en el incumplimiento. 

La Articulación por las Infancias Trans en Puebla buscó en distintas ocasiones establecer diálogo con la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, encabezada por el diputado Óscar Mauricio Céspedes Peregrina, con el fin de colaborar en el análisis técnico de la iniciativa; sin embargo, nunca fue recibida.

La colectiva ha reiterado su llamado al Congreso del Estado para cumplir con la sentencia de la SCJN y garantizar, conforme a los estándares internacionales de derechos humanos y a la Opinión Consultiva OC-24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el pleno reconocimiento y protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes trans en la entidad.

* Foto de portada: tomada de facebook.com/hcongresopuebla/