Enviado el 02/12/2020 El bloqueo sistemático

36631c3c d0eb 4e36 9efc 24b20fdebcd3

*|MC_PREVIEW_TEXT|*

        Hoy toca, de nuevo, hablar de corrupción.

 

Luego de publicar en LADO B sobre el amparo que le otorgó un juzgado federal (el cuarto de distrito en materia civil, asunto 520/2020, por si tenían la duda) a José Refugio Alejandro León Flores, el juez que no debió serlo, decidimos aplicar lo que en la práctica periodística se le conoce como “repercutir la nota”, es decir no dejar que la nota se muera luego de la publicación sino meterla en el debate público entrevistando a personas que pudieran tener algo que decir al respecto, casi siempre políticos de diferentes niveles.

(Y acá hago un paréntesis, como práctica periodística repercutir la nota es importante porque pone a los actores públicos a discutir y debatir los temas de interés público, pero también puede volverse una práctica viciada porque a ratos forzamos a las fuentes, y terminamos poniendo a hablar a las personas casi que de cualquier cosa aún sin conocimiento del tema o de ciertos temas y eso lejos de aportar a la sociedad en el debate sólo rellena de paja los espacios periodísticos y banaliza los temas. Y hablando de banalizar algún día les contaré del espacio periodístico en donde alguna vez trabajé y la línea era “repercutir las columnas” políticas llenas de chismes y trascendidos).

 

 

Ya sé, este es un boletín que habla de transparencia y corrupción. ¿Hay, entonces, en esa cerrazón gubernamental al cuestionamiento periodístico alguna situación que pueda enmarcarse en alguno de los dos temas eje?

Hay, sin duda, un ataque al derecho a la información de las personas que leen LADO B y de los lectores y lectoras de este boletín, pues se está bloqueando su derecho al acceso a información de interés, pero además hay una patrón de bloqueo informativo al trabajo periodístico crítico e independiente.

La organización Artículo 19 documentó ese patrón en la alerta que emitió el pasado 26 de noviembre, en ella se documenta como LADO B y e-consulta se les ha negado la posibilidad de intervenir en las ruedas de prensa.

 

 

 

Por lo pronto, y como parte de ese “repercutir la nota”, les dejo por acá la entrevista con la presidenta de la Barra Mexicana de Abogados capítulo Puebla, Norma Estela Pimentel, en la que concluye que el amparo al juez que no debió serlo “lanza un mensaje de impunidad”.

 

 

Pues la sentencia de amparo, está “convalidando una ilegalidad que afecta a toda la sociedad”.

Y agrega: “Hoy los mensajes tendrían que ser de cero tolerancia a la impunidad, a las injusticias, a cualquier manifestación de violencia, y esto también nos violenta, violenta la propia estructura y el propio comportamiento ético que tendría que estar impregnado en el ejercicio de nuestra profesión”.

 

 

En LADO B iniciamos una campaña de donaciones, necesitamos de su apoyo, cualquier pesito cuenta, ayúdenos a seguir haciendo periodismo independiente y chingón

 

 

 

 

Para leer completo el boletín que todos los miércoles realiza Ernesto Aroche para hablar sobre corrupción regístrate aquí.

 

 

 

 

 

Lado B: Información, noticias, investigación y profundidad, acá no somos columnistas, somos periodistas. Contamos la otra parte de la historia. Contáctanos : info@ladobe.com.mx