El TEPJF no investigará, sólo resolverá sobre las pruebas de los denunciantes

tepjf 1

México, DF. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no hará ninguna investigación sobre las irregularidades denunciadas por los comicios presidenciales, por lo que resolverá las impugnaciones sólo con las pruebas que hayan aportado los denunciantes, advirtió el magistrado Manuel González Oropeza.

El Tribunal no es un órgano que investiga, ese trabajo le corresponde al Instituto Federal Electoral (IFE) y ya lo hizo, dijo el magistrado ante la impugnación de la elección presidencial presentada por la coalición Movimiento Progresista, que lanzó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

En contraste con esa posición, el diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), Jaime Cárdenas Gracia, quien encabeza el equipo de abogados de la coalición que elaboró la impugnación, declaró a Proceso (1863) que si el TEPJF se asume como autoridad administrativa, resolverá solamente conforme a las pruebas que se presenten, “pero si se asume como Tribunal tomará en cuenta no sólo lo que presentemos, también podrá requerir a otras autoridades información o pruebas y dictar medidas para mejor proveer”.

Lea aquí la nota completa de Proceso.

Lado B: Información, noticias, investigación y profundidad, acá no somos columnistas, somos periodistas. Contamos la otra parte de la historia. Contáctanos : info@ladobe.com.mx

Ver comentarios (1)

  • El magistrado Manuel Gonzalez Oropeza se equivoca, la investigación del cumplimiento de los principios rectores de un proceso electoral, si bien corresponde al IFE, es el TEPJF el que determina si tal investigación fue correcta o no y hasta que punto, para tal efecto tiene que investigar si los recursos de inconformidad e impugnacion son verídicos, para lo cual no basta con señalar si los testimonios son veraces, sino que si los hechos a que se refieren realmente ocurrieron y en que proporción para determinar la validez o no de la elección.
    Es evidente que los principios rectores de una elección: CERTEZA, LEGALIDAD, INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD, se violaron de manera flagrante, tan es así que hasta el PAN declaro que no hubo equidad, que se compraron los votos y que el arbitro (IFE) no fue imparcial.
    Será capaz el TEPJF de reconocer como presidente electo a un sujeto cuyo partido arrastre esa carga de inconformidades? Todo apunta a que si, pese a las pruebas, porque a final de cuentas el TEPJF no es autónomo sino parte del mismo sistema.