Adazahira Chávez | Desinformémonos
México. Sin necesidad de poner impuestos directos a alimentos y medicinas, la reforma hacendaria lanzada por el presidente Enrique Peña Nieto afectará “al grueso de la población, a los que ganan entre tres y cinco salarios mínimos”, valora el economista David Lozano. La propuesta pone el acento en los gravámenes indirectos, aunque en términos de medios “vimos un despliegue sólo sobre algunos directos”. El verdadero problema hacendario del país, afirma, es que el Estado “gasta demasiado” en su operación.
Los promotores de la reforma financiera “no atacan el punto medular” de la recaudación, señala el economista David Lozano, coordinador del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México, pues el problema verdadero es “si los impuestos que recibes, los administras de manera correcta para que la recaudación tenga un buen fin”.
Lozano informa que, de cada peso recaudado por los distintos niveles de gobierno, 78 centavos se destinan a manejo administrativo y burocrático–que no es el pago a los trabajadores del Estado, sino compras innecesarias, rentas y operación, precisa-, por lo que solamente quedan 22 para infraestructura y programas; mientras en otros países, la proporción es, a la inversa, de 40 y 60.
Para los programas de combate a la pobreza, ejemplifica el director del CAM, se han gastado casi 3 billones de pesos, pero ésta sigue en aumento. “Es como tener un automóvil al que le metes dinero y más dinero para arreglarlo, y sale con más problemas. Algo está mal, o ya no tiene arreglo ese carro o el mecánico que contrataste no hace lo que debería”, compara.
El punto medular de una reforma hacendaria es si el gobierno “continuará en la misma situación” de gasto excesivo, aunque haya mencionado que compactará algunas áreas y direcciones, define Lozano. “Eso y los despidos de 150 mil trabajadores, que anunció desde hace tiempo, no significan un ahorro sustancial” porque el manejo de las finanzas no es correcto. “Tenemos un déficit público, el más grande en la historia, que supera a la deuda externa”, lanza Lozano. “Para ese tipo de casos, tendrían que haber planteado qué es lo que se va a hacer”. En vez de ese anuncio, denuncia el economista, el presidente de la República se centró en destacar algunos puntos “altamente mediáticos”, como el impuesto a los refrescos y el seguro de desempleo. “Hay que reconocer su gran manejo mediático”, señala.
El gobierno federal anunció su propuesta de reforma hacendaria el domingo 8 de septiembre. Destacó la creación de un seguro de desempleo, la eliminación de los impuestos a los depósitos bancarios en efectivo, la creación del impuesto a bebidas a base de agua y azúcar y a alimento de mascotas, y puntualizó que no habrá IVA a alimentos y medicinas – que es un tipo de impuesto directo, al igual que el impuesto sobre la renta. El economista Lozano alerta que, a pesar de estas medidas, hay una serie de impuestos indirectos incluidos en la reforma que tocarán a amplias capas de la población.
Lea la nota completa aquí.