Más que debate panista, fue un espacio para posicionamiento, considera especialista

Foto tomada de El Universal.

Lado B

@ladobemx

Al caracterizarse por la ausencia de réplica, cuestionamiento, interpelación y sobre todo, de interacción entre los interlocutores, elementos necesarios en un verdadero debate, el siguiente encuentro entre los precandidatos presidenciales del Partido Acción Nacional, a realizarse entre el 26 y el 31 de enero, necesitará de una reestructuración completa en su formato, aseguró el doctor René Torres Ruiz, coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana, caracterizada por el perfil analítico de sus académicos.

El especialista en partidos políticos y elecciones apuntó que el encuentro realizado este martes 17 de enero no fue un debate propiamente dicho, por lo que recomendó a los panistas que repiensen el formato del próximo encuentro, pues de lo contrario, como sucedió en este intento, aparentará ser solamente un espacio de posicionamiento de los candidatos frente a temas como la seguridad, la economía y la educación, entre otros.

La réplica no existió, subrayó el experto de la Ibero, quien añadió que aparentemente cada precandidato prefirió apegarse a un guión preestablecido, sin reaccionar a lo expuesto por sus interlocutores, lo que no permitió al público contrastar las propuestas de unos y otros, sin intercambio de posicionamientos.

Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo, quienes adoptaron una posición personal basada sobre todo en sus experiencias en el gobierno, no expusieron propuestas de fondo y abordaron de forma muy superficial la agenda nacional, en parte debido al limitado tiempo que tuvieron para expresarse, dijo.

“Quizá quien se mostró más seguro, a pesar de no haber sido al momento el mejor precandidato, fue Cordero, quien de los tres se vio mejor formado y con mayor manejo de los temas relacionados con la esfera de economía; lució seguro al hablar sobre crecimiento económico, innovación tecnológica y la necesidad de fortalecer el mercado interno”, abundó el analista de la Ibero, quien señaló al ex secretario de Hacienda y Crédito Público como el poseedor de la mejor estructura discursiva e imagen en este primer encuentro.

A su vez, señaló que Santiago Creel lució atropellado en algunos momentos, mientras que Josefina Vázquez Mota presentó un discurso muy orientado por slogans de tipo mercadotécnico, lo que le hizo mostrar poca convicción.

El doctor René Torres Ruiz, coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Ibero, es miembro activo de la International Political Science Association (IPSA) y también de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP).

Lado B: Información, noticias, investigación y profundidad, acá no somos columnistas, somos periodistas. Contamos la otra parte de la historia. Contáctanos : info@ladobe.com.mx